[ad_1]

پیشنهاد بودجه رئیس جمهور بایدن شامل میلیاردها دلار انرژی پاک ، آموزش و مراقبت از کودکان است – فروش ایده هایی در مورد توانایی های آنها برای افزایش پتانسیل اقتصادی آمریکا. یک چیز شامل نمی شود: رونق اقتصادی صریح.

در پیش فرض های بودجه دولت ، رشد تولید ناخالص داخلی در سال های 2021 و 2022 بسیار قوی است – اما به اندازه کافی قوی است که اقتصاد را به خط روند قبل از اپیدمی خود بازگرداند ، و نه بالاتر از خط سیری که در سال 2010 بود.

در سال 2023 ، رشد تولید ناخالص داخلی در فرضیات بودجه به 2٪ و سپس تا اواسط سال 2020 به 1.8٪ در سال کاهش می یابد. این میزان از متوسط ​​رشد سالانه 2.3 درصدی از 2010 تا 2019 کمتر است.

پیش بینی محدود دولت با پیش بینی های سایر پیش بینی کنندگان ، از جمله در دفتر کنگره و در بخش خصوصی ، مطابقت دارد. اما این بدان معناست که کاخ سفید بایدن – حداقل به طور رسمی – نوع رشد در حال رشد را مشخص نمی کند که مشخصه دوره هایی مانند 1983 تا 1989 (با رشد متوسط ​​تولید ناخالص داخلی سالانه 4.4 درصد) و 1994 تا 2000 (4 درصد) است.

این پرش ها ، از جمله ، به دو رئیس جمهور کمک کرد تا به راحتی سازماندهی مجدد شوند.

این در تضاد با رویکردی است که بایدن در فروش عمومی دستور کار خود اتخاذ کرده است. طراحی برنامه های آن برای امضای زیرساخت ها و حمایت از خانواده به این صورت است که آنها به اقتصاد اجازه می دهند پر جنب و جوش و تولید بیشتری داشته باشد.

بایدن در ماه آوریل به کنگره گفت: “در اقتصاد ، چپ و راست و مرکز اتفاق نظر گسترده ای وجود دارد و آنها توافق دارند که آنچه من پیشنهاد می کنم به ایجاد میلیون ها شغل و ایجاد رشد اقتصادی اقتصادی کمک خواهد کرد.”

این یک تقابل چشمگیر با رویکرد دولت ترامپ است – شکافی بین سبک های ریاست جمهوری که در جدول S-9 بودجه دو رئیس جمهور مدفون شده است. پیشنهاد نهایی برای بودجه دولت ترامپ ، که در فوریه سال 2020 منتشر شد ، پیش بینی می کند که اقتصاد در سال 2020 حدود 3 درصد رشد کند.

در صورت تحقق پیش بینی های ترامپ ، تا سال 2030 اقتصاد بیش از 11 درصد بیشتر از پیش بینی های بایدن خواهد بود. با این حال ، دولت ترامپ از رشد عقب است. تولید ناخالص داخلی در طول سه سال غیر همه گیر شدن دوره ریاست جمهوری وی به طور متوسط ​​2.5 درصد رشد کرد. در صورت انقباض اقتصاد در سال 2020 ، نتایج حتی ضعیف تر خواهد بود.

دولت بایدن متمایل به استراتژی کم توجهی و بیش از حد به خصوص در انتشار واکسن ها است.

حتی پیش از انتشار رسمی بودجه ، پیش بینی های مربوط به رشد آن موضوع حملات جمهوری قرار گرفت. کمیته جمهوری خواه راه ها و صندوق ها در یک پست وبلاگ گفت: “دولت اوباما و بایدن به دلیل” وضعیت طبیعی جدید “آمریکا ، رشد آهسته را پذیرفت. “به نظر می رسد رئیس جمهور بایدن حتی بیشتر از این حد می کاهد.”

اگر کنار بگذاریم والی های سیاسی ، بیش از حد ارزیابی توانایی سیاست دولت در جبران رشد کلی می تواند آسان باشد – و همچنین دست کم گرفتن دستاوردهای کوچک بهره وری که در طی سالهای متمادی پیچیده تر می شوند ، می تواند آسان باشد.

به عنوان مثال ، در دوران رونق دهه 1980 ، نیروی کار با کمک روندهای جمعیت شناختی و رشد زنان وارد شده به نیروی کار ، بسیار سریعتر از اکنون رشد کرد. در دوران رونق دهه 1990 ، رشد بهره وری عمدتا توسط نوآوری های فناوری اطلاعات غیر دولتی انجام شد.

وندی ادلبرگ ، مدیر پروژه همیلتون در موسسه بروکینگز و اقتصاددان ارشد سابق CBO گفت: “ما واقعاً یک اقتصاد بزرگ هستیم ، جایی که نیروهای واقعاً بزرگی تعیین می کنند که با رشد تولید ناخالص داخلی چه اتفاقی می افتد.”

حتی این پیش بینی های معتدل توسط دولت بایدن حاکی از آن است که سیاست های این کشور فعالیت اقتصادی را برای ده سال چند دهم درصد افزایش می دهد. این مهم هنگام مقایسه آن با رشدی است که با صرف بررسی عوامل جمعیتی و میانگین های تاریخی رشد بهره وری انتظار می رود. به عبارت دیگر ، چشم انداز نسبت به سیاست های آقای بایدن – و پتانسیل آنها برای افزایش بهره وری و اندازه نیروی کار – خوش بینانه تر از آنچه در نگاه اول به نظر می رسد است.

وی گفت: “این ادعا که سیاست های مالی شما رشد چهار دهم درصدی را تسریع می کند ، خوش بینانه به نظر می رسد ، اما من می بینم که چگونه آنها می توانند به آنجا برسند.”

جیسون فرمن ، اقتصاددان سابق دولت اوباما ، گفت: “من فکر می کنم مشکلی در سر مردم وجود دارد – ایده های اسراف آمیزتر در مورد اینکه سیاست اقتصادی چه کاری می تواند انجام دهد و سرعت آن را می تواند انجام دهد. هنگامی که شما در مورد افزایش بهره وری صحبت می کنید ، در مورد مخلوط کردن صحبت می کنید ، که برای مدت طولانی یک معضل بزرگ می شود. “

اختلاف چند دهم درصدی رشد تولید ناخالص داخلی ممکن است در طول یک سال معنای زیادی نداشته باشد ، اما این اختلاف که سالها طول می کشد ، تأثیر زیادی در سطح زندگی دارد.

با طراحی ، برخی از سیاست های دولت بر تأثیر بسیار بلند مدت بر پتانسیل اقتصادی کشور متمرکز شده و در کوتاه مدت کار چندانی انجام نمی دهند. به عنوان مثال ، در صورت بازگشت بزرگسالان بیشتر به مدرسه ، پول اضافی برای کالج های شهرداری می تواند در کوتاه مدت باعث کاهش حجم نیروی کار و در نتیجه تولید ناخالص داخلی شود. اما این پتانسیل تولید این کارگران را افزایش می دهد و بنابراین به رشد برای دهه های آینده کمک می کند.

کاخ سفید بایدن در مورد فرصت های کارگران آمریکایی خوشبین تر است. پس از بهبودی از بیماری همه گیر ، نرخ بیکاری 3.8٪ از سال 2023 به بعد پیش بینی شده است که کمی پایین تر از سطح پیش بینی شده توسط CBO (متوسط ​​4.2٪ از 2023 تا 2031) یا فدرال رزرو است (4٪ میانگین طولانی مدت است) پیش بینی بیکاری رهبران آن). همچنین این میزان از نرخ بیکاری 4 درصدی پس از سال 2023 در بودجه ترامپ کمتر است.

این منعکس کننده درسهای سال 2019 است ، زمانی که نرخ بیکاری به طور مداوم زیر 4٪ بود بدون ایجاد تورم بیش از حد یا مشکلات دیگر. این نشانه خوشامدگویی برای هرکسی است که معتقد است مدیریت بازار کار باریک – همانطور که جانت یلن ، وزیر دارایی می نامد – یک اقتصاد با فشار بالا – چیز خوبی است.

هزینه پیش بینی ها به تنهایی بیشتر از کاغذی نیست که روی آن چاپ شده است. پیش بینی جسورانه برای رونق آینده اگر محقق نشود معنای زیادی نخواهد داشت. و جهانی که در پیش بینی های تیم بایدن توصیف شده به سختی تاریک است: بیکاری کم ، تورم پایین و رشد مداوم یک ترکیب خوب است و می تواند بسیاری از دوره های 2016 تا 2019 را توصیف کند.

س forال از آقای بایدن این است که آیا این کافی است که به عنوان یک ساخت و ساز بهتر شناخته شود.

[ad_2]

منبع: khabar-akhar.ir