[ad_1]

اولین 48 ، یک مستند قتل A&E ، بیش از 450 قسمت از زمان پخش خود در سال 2004 ساخته شده است. مجموعه عناوین این سریال به ما می گوید که اگر در 48 ساعت اول به مزیت نرسید ، احتمال قتل کارآگاهان قتل به نصف کاهش می یابد “

تأیید این ادعا دشوار است زیرا چنین داده هایی به طور سیستماتیک ردیابی نمی شوند ، اما “جان اسکاگس” ، کارآگاه بازنشسته اداره پلیس لس آنجلس که بیش از 200 تحقیق در مورد قتل را رهبری می کند ، گفت: “تجربه من این است که درست نیست”. شخصیت کتاب 2015 “Ghettoside” نوشته جیل لووی. “گاهی اوقات چند روز طول می کشد تا چیزی پیشرفت کند.”

تحقیقات نشان می دهد که واقعیت واقعاً پیچیده تر است ، اما یکی از عوامل اصلی در حل و فصل یک قتل روشن است: صرف ساعت های بیشتر برای آن ، که معمولاً محققان بیشتری را درگیر می کند.

Trace ، یک روزنامه تحقیقاتی که روی اسلحه و جرم و جنایت متمرکز است ، اطلاعات برخی از سازمان های اجرای قانون را جمع آوری کرده است که نشان می دهد پاکسازی قتل ها (تحقیقات انجام شده ، معمولاً هنگام دستگیری) معمولاً مدتی طول می کشد.

تنها 14 درصد از قتلهایی که در شیکاگو پاکسازی شد طی 48 ساعت انجام شده است. در بالتیمور این درصد 23 درصد است.

با دقت در پنجره 48 ساعته ، فقط دو شهر از 13 شهری که داده هایی در اختیار The Trace قرار داده اند ، توانستند نیمی از قتل ها را پاک کنند که در نهایت پاک خواهد شد.

آقای اسکاگ می گوید حدود 15 تا 18 درصد کل قتل ها “خود فاش می شوند”. این موارد آسان است زیرا “وقتی پلیس به آنجا می رسد یک اسلحه سیگاری وجود دارد یا از طریق فیلم است.” بقیه به تلاش بیشتری احتیاج دارند. فراتر از شرایط جنایت ، دو عامل – سلاح های استفاده شده و منابعی که برای حل جنایت استفاده شده است – تا حد زیادی موفقیت تحقیقات در مورد قتل را تعیین می کند.

حل و فصل سریع تیراندازی های مرگبار دشوارتر از انواع دیگر قتل ها است. به عنوان مثال ، در اوکلند ، کالیفرنیا ، 82 درصد از قتل های کشف شده در طی یک هفته پاک شد ، در حالی که 32 درصد از قتل ها با سلاح گرم.

همانطور که در نمودار همراه نشان داده شده است ، آژانس هایی که قتل اسلحه کمتری دارند ، موارد بیشتری را اداره می کنند ، مقایسه میزان وضوح در آژانس های دارای 30 قتل یا بیشتر در سال 2019 با درصد قتل با اسلحه (به استثنای قتل بدون سلاح گزارش شده). احتمال وقوع آن در هنگام ارتکاب جرم بیشتر است (جایی که ممکن است مرتکب و قربانی یکدیگر را نشناسند). قتل بدون اسلحه گرم بیشتر به دلیل اختلاف و تماس مستقیم رخ می دهد که شواهد فیزیکی باقی مانده در صحنه را افزایش می دهد.

نیویورک با میزان پاکسازی قتل 86 درصد در سال 2019 ، سالی که فقط 54 درصد از قتل های این شهر شامل اسلحه گرم است ، برجسته است. در مقابل ، در همان سال در دیتون ، اوهایو ، پلیس فقط 21 درصد از قتل های خود را پاکسازی کرد ، که 94 درصد آنها با سلاح گرم انجام شده است.

شرایط قتل اغلب حیاتی است. آقای اسکاگ موارد آسان را “خشونت خانگی (قتل) ، وقتی شوهر چاقو داشته باشد ، وقتی پلیس ها به آنجا می رسند” ذکر می کند.

تجربه آقای اسکاگس همزمان با تحقیقات در مورد قتل در بوستون در سال 2019 است که نشان می دهد احتمال دستگیری در اختلافات شخصی یا خشونت خانگی بیشتر از اختلافات باند و مواد مخدر است. واشنگتن پست تجزیه و تحلیل نشان داد که میزان قابل توجهی پایین قتل با قربانیان سیاه پوست از قتل های سفید پاک شده است. جنایاتی که حل نشده باقی مانده اند ، اعتماد به پلیس را تضعیف می کنند ، که به نوبه خود تلاش های بعدی برای کشف جرم را کم اثر می کند ، در نتیجه برخی از شهرها به آنچه جیب “مجازات مصونیت از مجازات” می نامد تبدیل می شوند.

جاستین نیکس ، دانشیار دانشکده جرم شناسی و دادگستری کیفری در دانشگاه نبراسکا در اوماها گفت: “قتل های نامشخص و تیراندازی های غیر مرگبار به معنای عدالت است که برای قربانیان این جنایات و خانواده های آنها محروم شده است.” “کم بودن مجوز ، به ویژه برای این جنایات جدی ، توسط اعضای جامعه می تواند به عنوان نشانه ای از عدم علاقه سازمان (1) یا (2) در محافظت از آنها تفسیر شود.” این ممکن است منجر به تلافی شود وی گفت که خشونت به جای همکاری با پلیس.

مهمترین عامل همان چیزی است که آقای اسکاگس آن را “تلاش و نیروی انسانی” می نامد. او می گوید که “همه در این دوره یک ، دو یا سه روزه روی پرونده کار می کنند و بعد فقط یک یا دو پسر است و فکر می کنم این یک عامل عظیم است” که چرا برخی پرونده ها حل نمی شوند.

مطالعه بوستون برای سال 2019 توسط فیلیپ کوک ، آنتونی براگا ، براندون تورچان و لیزا بارائو همچنین به تخصیص منابع به عنوان مهمترین عامل اشاره دارد. این مطالعه بررسی می کند که چرا سطح ترخیص از قتل در مقایسه با میزان شات بدون تغییر بین 2010 و 2014 بالاتر است.

درصد مجوزهای مربوط به قتل ها و تیراندازی های غیر مرگبار در دو روز اول تقریباً یکسان بود ، اما دو روز بعد تعداد بسیار بیشتری از قتل های غیر مرگبار کشف شد. دلیل؟ “تلاش های مداوم برای تحقیق در مورد قتل های انجام شده پس از دو روز اول” ، که مربوط به “موفقیت بیشتر در جلب همکاری شاهدان اصلی” است.

تحقیقات نشان می دهد که باید به تیراندازی های غیر مرگبار مانند موارد مرگبار توجه شود ، زیرا زنده ماندن در برابر مرگ اغلب به صورت تصادفی در می آید.

پیگرد قانونی براساس گواهان شاهد – به ویژه مواردی که براساس شهادت یک شاهد منفرد انجام شده است – می تواند بسیار مشکل ساز باشد ، اما مطالعات متعدد شاهدان عینی را به عنوان پیش شرط موفقیت در بیشتر تحقیقات قتل نشان داده اند.

اطلاعات حاصل از نظرسنجی ققنوس بین سالهای 2003 و 2005 اهمیت تخصیص منابع برای پاکسازی قتلها را تقویت می کند. این مطالعه تعدادی از عوامل بیش از 400 قتل در ققنوس را در آن دوره دنبال می کند ، از جمله تعداد افسران پلیس مستقر ، شاهدان یافت شده و شواهد جمع آوری شده. میزان قتل با تعداد کارآگاهان و افسران گشتی که در یک پرونده مسئول هستند و تعداد شاهدان یافت شده افزایش می یابد.

یکی از دلایل مهم حل قتل این است که امنیت دستگیرشدن بازدارنده ای بسیار شدیدتر از مجازات اعمال شده است. افزایش شدت مجازات ها به جلوگیری از جرم کمک چندانی نمی کند و یک دلیل ساده برای این امر این است که بعید است مجرمان بالقوه بدانند مجازات چیست.

سرمایه گذاری منابع بیشتر در یافتن و گفتگو با شاهدان ، جمع آوری شواهد و پاکسازی قتل ها و تیراندازی های غیر مرگبار ممکن است یکی از راه های کمک به غلبه بر افزایش قتل های اخیر در سراسر کشور باشد.

این لزوماً به معنای استخدام افسران بیشتر نیست ، اگرچه ممکن است کمک کند. یکی از گزینه هایی که در برخی مناطق مورد بررسی قرار می گیرد ، استخدام مددکاران اجتماعی برای رسیدگی به برخی از موضوعات چالش برانگیز باقی مانده از جمله سو، مصرف مواد ، بیماری های روانی و بی خانمانی است. ارزیابی مجدد اولویت ها ممکن است متفاوت باشد. اطلاعات حاصل از تعداد انگشت شماری از شهرها حاکی از آن است که ادارات حدود 4 درصد از وقت خود را صرف پرداختن به جرایم خشن از طریق تماس 911 می کنند.

سکانس آغازین سریال “اولین 48” می گوید که “برای کارآگاهان قتل ، ساعت از لحظه صدا زدن شروع به تیک زدن می کند.” به نظر می رسد زمان می تواند ضروری باشد ، اما ثبات و کارکنان نیز بسیار مهم است.


جف آشر ، تحلیلگر جرایم مستقر در نیواورلئان و از بنیانگذاران AH Datalytics است. می توانید او را در توییتر در دنبال کنید Crimealytics.



[ad_2]

منبع: khabar-akhar.ir