[ad_1]

دو ماه پیش ، جمهوریخواهان در جورجیا بیش از نامزدهای دموکرات رأی سنا را به دست آوردند ، حتی وقتی جو بایدن رئیس جمهور ترامپ را در بالای بلیط شکست داد. روز سه شنبه برای دور دوم ، انتخاب کنندگان در جورجیا بسیار متفاوت بودند. نتیجه این بود

جان اوسوف و رافائل وارنوک در گرجستان از طریق مشارکت برتر دموکراتیک ، به ویژه در میان گرجی های سیاه پوست ، پیروز شدند ، که به آنها امکان می دهد با رای دهندگانی که ممکن است برای پیروزی آقای بایدن تعیین کننده باشند ، اما بر رأی مخالف خود غلبه کنند. جمهوری خواه

تجزیه و تحلیل معتبر نتایج ممکن نیست تا زمانی که ایالت داده های دقیق در مورد اینکه چه کسی دقیقاً رأی داده و چه کسی در خانه مانده است ، منتشر کند. اما اطلاعات موجود تاکنون نشان می دهد که دموکرات ها از رای دهندگان مطلوب تری بهره مند شده اند ، زیرا تعداد بیشتری از دموکرات ها و به ویژه رای دهندگان سیاه پوست نسبت به جمهوری خواهان و رای دهندگان سفیدپوست بدون تحصیلات عالی به صندوق های رای بازگشتند. (نقشه همراه نشان می دهد که چگونه حاشیه ها برای آقای اوسوف در مسابقه خود با دیوید پوردو جابجا شده است ؛ نقشه آقای وارنوک در مقابل کلی لوفلر ، که نشان داده نمی شود ، اساساً یکسان است.)

به طور کلی ، مشارکت مردم در مناطقی که بایدن در ماه نوامبر حمل کرد ، به 92 درصد از کل انتخابات در سال 2020 رسیده است ، در حالی که 88 درصد از کل سطح انتخابات در مناطق حمل شده توسط آقای ترامپ است. این محاسبات شامل محاسبات Upshot برای آرا unn بدون شماره باقیمانده توسط مرکز رای گیری است و نشان می دهد که تقریباً تمام دستاوردهای حزب دموکرات از زمان انتخابات نوامبر را می توان به میزان نسبتاً قوی تری نسبت داد.

اکثر رای دهندگان دموکرات در گرجستان سیاه پوست هستند – آنها تقریباً 30 درصد از کل رای دهندگان هستند – و این رای دهندگان هستند که مشارکت بیشتری را تحریک کرده اند. به طور کلی ، مشارکت مردم در مناطقی که رای دهندگان سیاه پوست حداقل 80٪ از رای دهندگان را تشکیل می دهند ، به 93٪ از سطح 2020 رسیده است. برای مقایسه ، میزان مشارکت مردم در مناطق طبقه کارگر سفیدپوست به 87٪ از کل انتخابات کاهش یافته است.

در همه انتخابات ، تصمیم گیری در مورد اینکه آیا نتیجه باید به عنوان مشارکت قوی برای یک کشور در مقابل یک کشور ضعیف برای کشور دیگر تعیین شود ، دشوار است. در این انتخابات ، آسان تر است که بگوییم میزان مشارکت سیاه پوستان و دموکرات ها زیاد بود تا اینکه بگویم میزان مشارکت جمهوری خواهان کم است. مشارکت جمهوری خواهان برای دور دوم بسیار شدید بود. اگر پیش از این در مورد میزان مشارکت CSO به تحلیلگران گفته شده بود ، بیشترین عقیده را داشتند که جمهوری خواهان در آستانه پیروزی قرار دارند.

مشارکت نسبتاً زیاد مردم تا حدی منجر به چنین تغییر چشمگیری شد ، زیرا انتخابات نوامبر نسبتاً ضعیف بود. به نظر می رسد در انتخابات نوامبر ، سهم سیاهان در انتخاب کنندگان جورجیا به پایین ترین سطح از سال 2006 رسیده است. مشارکت در انتخابات سیاهان در حالی که افزایش یافته بود ، میزان آن کمتر از مشارکت غیر سیاه پوستان بود. تا حدودی به همین دلیل ، دموکرات ها دلیل خوبی داشتند که امیدوار باشند بتوانند از یک انتخاب کننده مطلوب تر در دور دوم نسبت به انتخابات عمومی برخوردار شوند ، اگرچه در دو دهه گذشته در دور دوم انتخابات جورجیا بدتر عمل کرده اند.

مدتی طول می کشد تا سهم سیاه از دور دوم به طور دقیق چکش زده شود ، اما نتایج داده های حوزه و رای گیری اولیه نشان می دهد که ممکن است دو امتیاز بیشتر از انتخابات عمومی افزایش یابد ، به سطحی که از زمان انتخاب مجدد باراک اوباما در سال 2012 در این کشور دیده نشده است.

در نتیجه ، دستاوردهای دموکراتیک در مناطق نسبتاً سیاه و دموکراتیک متمرکز شد ، جایی که مشارکت برتر دموکراتیک بیشتر از حمایت جمهوریخواهان بود.

دموکرات ها بزرگترین دستاوردهای خود را در مناطق سیاه پوستان به اصطلاح کسب کردند کمربند سیاه – منطقه ای به دلیل خاک حاصلخیز خود نامگذاری شده اما اکنون با رأی دهندگانی که اجدادشان به بردگی آن درآمده اند- و همچنین اکثریت فزاینده ای در حومه سیاه جنوب آتلانتا ، در ارتباط است.

دموکراتها همچنین در تعداد کمی از مناطق اسپانیایی زبان کشور به دستاوردهایی دست یافتند. میزان مشارکت مردم در این مناطق بسیار بیشتر از سایر مناطق ایالت بوده است. دستاوردهای دموکراتیک در این مناطق ممکن است به این دلیل باشد که کاهش میزان مشارکت در اسپانیایی ها سهم رای دهندگان سیاه پوست را در مناطق نسبتاً متنوع اما غالباً اسپانیایی تبار افزایش داده است ، یا رای دهندگان لاتین که در خانه مانده اند نسبتاً به حمایت از جمهوری خواهان در ماه نوامبر کمک می کنند. .

در همان زمان ، دستاوردهای نسبتاً محدود دموکراتیک در مناطق جمهوری خواه نشان می دهد که از انتخابات نوامبر ، علی رغم صدها میلیون دلار تبلیغات تلویزیونی ، عملا تغییری در ترجیحات رای دهندگان رخ نداده است.

دموکرات ها دلیلی داشتند که امیدوار باشند بتوانند نظر خود را تغییر دهند. آقای بایدن در ماه نوامبر از نامزدهای سنای دموکرات پیشی گرفته بود و آنها سعی کردند برخی از این رای دهندگان را به ویژه پس از تلاش های رئیس جمهور برای زیر سوال بردن نتیجه انتخابات نوامبر جلب کنند. در عوض ، نامزدهای جمهوری خواه حتی در مناطق ثروتمند – کسانی که درآمد متوسط ​​آنها بیش از 80 هزار دلار در سال است – حتی در انتخابات عمومی و مناطقی که کاندیداهای جمهوریخواه دورترین فاصله را از آقای ترامپ در نوامبر داشتند ، بهتر عمل کردند.

دشوار است فهمید که آیا هرگونه دستیابی جمهوری خواهان در این مناطق را می توان با تغییرات عمده در میزان مشارکت و یا تغییر آگاهانه برای اطمینان از تقسیم حاکمیت توضیح داد. اگر در انتخابات خط نقره ای برای جمهوری خواهان وجود داشته باشد ، ممکن است آن دسته از رأی دهندگانی که در بسیاری از مناطق رقیب کنگره تعیین کننده هستند ، اگرچه همیشه در انتخابات ایالتی نیستند ، اما به عنوان یک چک در برابر دموکرات ها قرار دارند. همانطور که اغلب در تاریخ سیاسی اخیر اتفاق می افتد.

فعلاً خیلی راحت نخواهد بود.

[ad_2]

منبع: khabar-akhar.ir