ویرجینیا غربی توجه همه را به خود جلب کرده است. چه چیزی واقعاً مورد نیاز است؟


دلیل ویرجینیای غربی این است که اکنون می تواند هر آنچه را که بخواهد داشته باشد: بزرگراه های پیشرفته جدید ، یک یا دو نصب فدرال ، شاید چند هزار سرانه اضافی در چک های تشویقی.

جو مانچین ، سناتور ارشد ایالتی و دموکرات میانه رو ، به سرعت به یکی از قدرتمندترین سیاستمداران واشنگتن تبدیل شد ، صدایی انتقادی در یک سنا که به طور مساوی تقسیم شده بود. به خودی خود ، می تواند اصلاحات را کاهش دهد ، بهبود اقتصادی را شکل دهد یا امیدهای لیبرال متوسطی را برای حداقل دستمزد شکل دهد. پس فقط آنچه را می خواهد به مرد بده ، دموکرات ها بی قرار می خندند.

اما یک احتمال عمیق تر در این چیدمان غیرمعمول سناتور ، کشوری درگیر و پایتخت محتاطانه وجود دارد.

کلی آلن ، مدیر اجرایی مرکز بودجه و سیاست در ویرجینیا غربی ، گفت: “این یک شوخی است که ما قصد داریم آینده ویرجینیای غربی را داشته باشیم.” “پاسخ صادقانه به این ، از دیدگاه ما ، این است که ویرجینیای غربی و آپالاچای سزاوار بخش بزرگی از هرگونه سیاست بهبود فدرال هستند.”

وی گفت ، دلیل آن نقش یک دهه منطقه در تأمین زغال سنگ به ملت ، هزینه های زیادی را برای سلامت مردم محلی ، محیط زیست و اقتصاد آنها به همراه داشته است. واکنش جدی فدرال به این ماجرا می تواند دولت را تقویت کند و الگویی برای بقیه کشورهایی است که رها شده اند.

ویرجینیای غربی از نظر فقر کودکان و متوسط ​​درآمد ، از دست دادن جمعیت و بزرگسالان در سن کار خارج از نیروی کار در سخت ترین ایالت ها قرار دارد. اقتصاددانان و رهبران جامعه متفق القول هستند که دولت فدرال در ساخت چنین مکانهایی کمک ضعیفی انجام داده است. شاید ویرجینیا غربی ، با همه اهرم های جدید ، بتواند واشنگتن را مجبور به انجام کار بهتر کند.

ساکنان ایالت ایده هایی دارند. آنها رویای باند پهن ، تلاش گسترده برای پاکسازی مزارع متروکه ، کمک بیشتر برای وام دهندگان جامعه که در بانک های سنتی کار نمی کنند ، منابع بیشتر برای مسکن با کیفیت بالا و کلینیک های بهداشتی – بازگشت سرمایه کل منطقه از ثروت حاصل شده از آن با استخراج منابع.

جیم کینگ ، رئیس جمهور و مدیرعامل Fahe ، شبکه ای متشکل از بیش از 50 سازمان که برای ایجاد Appalachian تلاش می کنند ، گفت: “آنچه ما می بینیم بخشی از کشوری است که با تغییر صنعت نادیده گرفته شده و هیچ اتفاقی در پشت آن رخ نداده است.” مرفه تر “و به نظر نمی رسید که کسی در خارج از منطقه ما متوجه یا مراقبت شود.”

در ویرجینیای غربی ، تعدادی از سازمانهای بی پول در حال کار با آنچه براندون دنیسون ، ساکن نسل هشتم است ، “خشم صالح” در بازسازی این ایالت توصیف کردند.

آقای دنیسون ، بنیانگذار Coalfield Development ، سازمانی که برای نیروی کار و مشاغل ساختمانی آموزش می دهد ، گفت: “در سطح معنوی ، در استخوانهایم ، این مکان را می شناسم ، خوب است ، می دانم که چیزهای زیادی برای ارائه دارد.” ، گردشگری و انرژی خورشیدی ، در قسمت جنوبی ایالت بیشتر تحت تأثیر کاهش زغال سنگ قرار دارد. “و من می دانم که او به دلیل موانع مختلف قادر به ارائه هر آنچه در توانش است نیست.”

ویلیام هال گوربی ، مورخ دانشگاه ویرجینیا غربی ، گفت: بسیاری از این موانع نسل ها قبل برداشته شده است. در دهه 1870 ، دولت سیستمی برای تفکیک قانونی مالکیت زمین از حقوق معدنی ایجاد کرد. این بدان معنا بود که خانواده هایی که زمین داشتند به ندرت از ذغال سنگ زیر بهره می بردند ، که توسط شرکت های مستقر در خارج از کشور استخراج می شد و برای تولید صنعتی در جاهای دیگر استفاده می شد. صنعت زغال سنگ همچنین در اوایل قرن 20 سریعتر از هر کسی که می توانست برای مالیات خود کار کند ، قدرت سیاسی پیدا کرد. بنابراین تا به امروز ، ویرجینیا غربی چنین صندوق دیرینه ای ندارد که به برخی از ایالت های دیگر اجازه دهد ثروت منابع خود را به ساکنان خود بازگردانند.

شان اولری ، تحلیلگر ارشد سیاسی در مرکز بودجه و سیاست های ویرجینیای غربی ، گفت: “موضوع اصلی ویرجینیا غربی از نظر تاریخی ثروت ما است و درآمد ما اینجا نیست ، بلکه به جای دیگری برده شده است.” رشد و سرمایه گذاری و کار روی آن بسیار کم است. “

در واقع ، فقیرنشین ویرجینیا غربی ، بیشتر کشور در حال رونق است. تغییر این تصویر اکنون ممکن است نیاز به بازنگری در اهمیت این قسمت از کشور داشته باشد تا سهم منفی آن از واشنگتن را بدست آورد.

امروزه بسیاری از تحرکات ویرجینیای غربی در شهرهای صنعتی قدیمی در شمال شرقی یا در جوامع روستایی در غرب غرب میانه شناخته شده است. با دور شدن جوانان ، جمعیت کاهش می یابد. بنابراین پایه مالیات و توانایی تأمین مالی خدمات نیز در حال کاهش است. این امر پشتیبانی از مشاغل ، حمایت از بازار مسکن و کشف مجدد اقتصاد را دشوار می کند.

این یک مدل نسبتاً جدید است: قسمتهای زیادی از کشور با رونق بیشتر جاهای دیگر عقب تر می شوند. در بیشتر قرن بیستم ، مناطق فقیرنشین کشور دستمزدها را جبران می کردند. به گفته اقتصاددانان ، این روند در حدود سال 1980 به پایان رسید ، زمانی که جهانی سازی و کار دانش شروع به بازآرایی اقتصادی کرد ، بسته به محل زندگی شما عواقب بسیار ناهمواری را در پی داشت.

امروز ، اما هیچ کس در واشنگتن مسئول مخالفت با این مدل نیست ، گفت: جان لتیری ، رئیس گروه نوآوری اقتصادی ، اندیشکده ای در واشنگتن که دفتر جدید کابینه را برای این کار پیشنهاد داده است. اقتصاددانان اخیراً توجه بیشتری به آنچه نابرابری فضایی یا نابرابری های اقتصادی فزاینده بین مکان ها می خوانند ، داشته اند. و سیاستمداران حتی بیشتر عقب هستند.

آقای لتیری گفت: “ما هرگز رشد جغرافیایی یکسانی در کشور نخواهیم داشت.” “اما ما نمی توانیم شرایطی را تحمل کنیم که در آن بخش قابل توجهی از کشور با رشد اقتصاد ملی در حال از دست دادن است.”

در واشنگتن ، مسئله این نیست که دولت فدرال فاقد استراتژی جامع برای ایالت و امثال آن است. بسیاری از برنامه های موجود فدرال برای این مکان ها طراحی نشده اند. برای واجد شرایط بودن به مسکن فدرال ، خانواده ها باید سهمی از متوسط ​​درآمد محلی را بدست آورند. اما کل شهرستانهای آپالاچی متوسط ​​درآمد زیر خط فقر دارند و باعث می شود بسیاری از خانواده های فقیر نامناسب باشند.

کمک های مالی فدرال اغلب به دلار محلی نیاز دارند ، پولی که فقیرترین جوامع از آن برخوردار نیستند. برخی از برنامه های بهداشتی منابع اضافی را به جوامع روستایی اختصاص می دهند ، اما طبقه بندی غلط “روستایی” را انجام نمی دهند. دولت فدرال بانک ها را تشویق می کند تا در محله های مشکل دار سرمایه گذاری کنند. اما این مشوق ها در جوامع روستایی بدون شعب بانک های محلی به درستی کار نمی کنند. دولت همچنین مجموعه ای از برنامه های اعتبار مالیاتی توسعه را در اختیار دارد. اما آنها با پروژه های بزرگ شهری ، نه پروژه های کوچک روستایی ، بهترین کار را می کنند.

دیو کلارک ، مدیر اجرایی گروه توسعه وودلندز و جامعه شریک آن ، که به بازگرداندن املاک تاریخی در محله های کوچک در ویرجینیا غربی کمک کرد ، گفت: “مقیاس واقعاً دشمن توسعه روستایی است.” “هیچ کس از این پروژه ها ثروتمند نمی شود. می توانیم ساختار آنها را به گونه ای تنظیم کنیم که مردم ضرر نکنند. اما آنها با ابزار فعلی که در اختیار داریم از این پروژه ها درآمد زیادی کسب نخواهند کرد. “

اقتصاد تجدید ساختار دولت به ویژه پیچیده است ، با توجه به اینکه دولت ایالت منابع محدودی دارد ، دولت های محلی درآمد مالیاتی کمی دارند و دلارهای بشردوستانه کمیاب هستند (کسانی که خارج از شرکت های دولتی ذغال سنگ نیستند ، بسیاری از خانواده های محلی را پشت سر نمی گذارد.)

جن Giovanniti ، رئیس بنیاد کلود وورتینگتون بندیکت ، بزرگترین اهدا کننده در ویرجینیای غربی به هر بنیاد خصوصی ، گفت: “منابع – همه منابع – معمولاً به مکانهایی با تراکم سرازیر می شوند. “من در مورد تراکم انسان دوستانه ، تراکم جمعیت ، تراکم نهادی صحبت می کنم. همه این پول ها در آنجا جمع می شوند. “

وی اذعان داشت که این امر دولت فدرال را به عنوان یک بازیگر اصلی در اختیار دارد و سناتور منچین در موقعیت نادری قرار دارد که “یک رأی واقعاً همه چیز را تغییر می دهد”.

سلف او ، رابرت سی. برد ، در طول 51 سال فعالیت خود در مجلس سنا شوخی کرد که این یک صنعت میلیارد دلاری برای دولت برای خود خواهد بود (و در واقع چنین بود).

آنچه که امروز برای سناتور مانچین به طور بالقوه متفاوت است این است که با شناسایی نابرابری فضایی – و این اتفاق می افتد که اقتصاد در یک شوک دیگر باشد – نفوذ وی در حال افزایش است.

همه گیری ، علی رغم همه درد خود ، تعدادی از روندهایی را که می تواند به ویرجینیا غربی کمک کند تسریع کرده است. این امر منجر به تغییر جهت سلامت از راه دور ، ابزاری حیاتی در جوامع روستایی شده است. این باعث شده است که مصرف کنندگان بیشتری به استراحت در فضای باز بپردازند ، تنگه های دیدنی و مسیرهای کوهستانی در ویرجینیا غربی آماده فتح هستند. این امر اراده سیاسی کشور را برای اولویت بندی باند پهن تقویت کرده است. و همه گیری سرعت انتقال به کار از راه دور در مناطقی از کشور را با هزینه های زندگی مقرون به صرفه تر تسریع کرده است.

این روند آخر ، که به سه مورد دیگر مرتبط است ، می تواند پیامدهای گسترده ای در مورد تفکر کشورها در مورد توسعه اقتصادی داشته باشد. اگر کارگران بیشتری می توانند در همه جا زندگی کنند ، ایالت ها نباید برای جذب آنها تخفیف مالیاتی به شرکت ها اعمال کنند. آنها می توانند به طور مستقیم کارگران را جذب کنند.

آدام اوزیمک ، اقتصاددان ارشد در پلت فرم مستقل Upwork ، گفت: “ساختن مکانی مناسب برای زندگی اکنون اهمیت بیشتری پیدا کرده است.” “این یک رقابت بسیار سالم تر از این است که چه کسی بیشترین کاهش مالیات را به Bass Pro خواهد داد.”

این ایده در مورد سرمایه گذاری های عمده زیربنایی پیشنهادی سناتور مانچین و رئیس جمهور بایدن تجدید نظر می کند. دسترسی باند پهن بیش از هر چیز یک پیش نیاز اساسی برای کار از راه دور است. جاده های مناسب ، پارک های جدید و سایر امکانات عمومی نیز کیفیت زندگی را بهبود می بخشد. و سرمایه گذاری های کلان در پاکسازی محیط زیست – از آنجا که محیط برای جذابیت ویرجینیای غربی ضروری است – همچنین به یک استراتژی برای توسعه اقتصادی تبدیل شده اند.

تاکنون بسیاری از سازمان ها در ویرجینیا غربی شکایت کرده اند که این ایالت بیش از آنکه به جای ساخت دارایی های خود این ایالت ، در جذب کارفرمایان خارج از کشور تمرکز کرده باشد ، تمرکز کرده است.

کارن جاکوبسون ، مدیر اداره مسکن شهرستان راندولف ، گفت: “اگر بخواهیم به طور جدی به آن فکر کنیم ، آیا به هر قیمتی کار می خواهیم؟” “از هر کارفرمایی که اکنون معامله را بپذیرد و 10 سال دیگر ترک کند؟”

تلاش برای استفاده از راه دور نیز می تواند به دولت در حفظ بیش از فارغ التحصیلان دانشگاه کمک کند. ویلیام فرانکو ، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه ویرجینیا غربی ، گفت که بسیاری از دانشجویان وی که می روند مجبور نیستند.

وی گفت: “من فکر می کنم آنها پس از فارغ التحصیلی مایلند در ایالت بمانند.” “بیشتر ویرجینیائی های غربی این ایالت را دوست دارند. اما من فکر می کنم آنها به چشم انداز اقتصادی نگاه می کنند و می گویند ، “من نمی بینم که چگونه می توانم آن را عملی کنم.”

آقایان لتیری و اوزیمک همچنین پیشنهاد می کنند که دولت فدرال با ارائه “ویزای قلبی” به مهاجران واجد شرایط که متعهد به اسکان در جوامع رو به کاهش هستند ، اقدامات بیشتری در زمینه کاهش تلفات و خسارات مردم انجام دهد. این ایده نوعی برنامه مبتنی بر سایت است که تشخیص می دهد چه چیزی در جنوب غربی ویرجینیا متفاوت است ، مثلاً با مثلث تحقیقاتی کارولینای شمالی که سه ساعت دیگر فاصله دارد.

با توجه به همه اینها ، افراد محلی باید با سرمایه گذاری در ساکنین که بعید به نظر می رسد مشاغل دور از دسترس داشته باشند ، اما می توانند زیرساخت هایی را ایجاد کنند ، تجارت گردشگری را انجام دهند یا زمین را تعمیر کنند ، همکاری کنند. بعد از زغال سنگ ، بسیاری تمایل دارند که به ایده ای برای تعمیر ، چه گردشگری و چه کار از راه دور ، اعتماد کنند. آنچه آنها می خواهند چیزی جامع تر است ، چیزی که رشد آن سالها به طول می انجامد.

آقای دنیسون ، رئیس توسعه Coalfield گفت: “ما با نسل ها مشکل داریم.” “و آنها در یک چرخه اعتبار یا حتی دو یا سه حل نخواهند شد.”


منبع: khabar-akhar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>