مطالعات نشان داده است که واکسن ها در برابر نوع نیویورک موثر هستند


برای هفته ها ، اهالی نیویورک شاهد افزایش نگران کننده نوع داخلی ویروس کرونا بوده اند که تعداد موارد را در شهر سرسختانه بالا نگه می دارد. مقامات شهری بارها هشدار داده اند که این گزینه می تواند مسری تر باشد و از پاسخ ایمنی جلوگیری کند.

در مرحله دوم ، حداقل آنها اکنون می توانند تنفس راحت تری انجام دهند: هر دو واکسن Pfizer-BioNTech و Moderna به طور م preventثر از بیماری جدی و مرگ ناشی از این بیماری جلوگیری می کنند ، دو مطالعه مستقل نشان می دهد.

آنتی بادی های تحریک شده توسط این واکسن ها در کنترل نوع ویروس فقط کمی کمتر از فرم اصلی ویروس هستند ، هر دو مطالعه نشان داد.

میشل نونزوایگ ، ایمونولوژیست از دانشگاه راکفلر در نیویورک و عضوی از تیم که یکی از مطالعات را در روز پنجشنبه منتشر کرد ، گفت: “ما تفاوت زیادی نمی بینیم.”

ردیف پایین؟ وی گفت: واکسن بزنید.

نتایج بر اساس آزمایش های آزمایشگاهی با نمونه خون از تعداد کمی از افراد واکسینه شده است و هنوز بررسی نشده است. چندین متخصص گفتند ، هنوز هم مطابق با آنچه در مورد چنین گونه هایی شناخته شده است ، افزودند: تعداد بیشتری از مطالعات نشان می دهد که دو واکسن اصلی در ایالات متحده در برابر تمام انواع شناسایی شده تا کنون محافظت می کنند.

ناتان لاندو ، ویروس شناس در دانشکده پزشکی گروسمن در نیویورک که رهبری این مطالعه را بر عهده داشت ، گفت: “پیام در خانه این است که این واکسن ها علیه نوع نیویورک و آفریقای جنوبی و انگلستان کار خواهند کرد.”

واکسن ها بدن را تحریک می کنند تا با داشتن هزاران نوع آنتی بادی و چندین نوع سلول ایمنی ، یک پاسخ ایمنی گسترده ایجاد کند. زیرمجموعه ای از این جنگنده های ایمنی ، به نام آنتی بادی های خنثی کننده ، برای جلوگیری از عفونت ضروری است. اما حتی در صورت کمبود یا حتی فقدان آنتی بادی های خنثی کننده ، بقیه سیستم ایمنی بدن می تواند به اندازه کافی محافظت کند تا بیماری جدی و مرگ را دفع کند.

در هر دو مطالعه جدید ، جلوگیری از آنتی بادی های افراد واکسینه شده در جلوگیری از ویروس بهتر از آنتی بادی هایی است که از بیماران مبتلا به Covid-19 تولید آنتی بادی می کنند. مقایسه مستقیم دو مجموعه آنتی بادی یک توضیح احتمالی را ارائه می دهد: واکسن های موجود در انسان واکسینه شده در طیف وسیع تری از قسمت های ویروس توزیع می شوند ، بنابراین هیچ جهشی تأثیر مهمی در اثربخشی آنها ندارد – و این باعث می شود واکسن ها شرط بهتری در برابر انواع ایمنی باشند. از یک عفونت طبیعی است.

نمونه ای که برای اولین بار در نیویورک شناسایی شد و دانشمندان آن را با نام B.1.526 می شناسند ، از زمان کشف اولیه در ماه نوامبر در حال رقابت در این شهر است. این یک مورد از هر چهار مورد تشخیص داده شده تا ماه نوامبر و تقریبا نیمی از موارد تا 13 آوریل است. گزینه ای که انگلیس را متوقف کرد ، B.1.1.7 ، همچنین به طور گسترده ای در نیویورک در جریان است. در مجموع بیش از 70 درصد موارد ویروس کرونا در این شهر را تشکیل می دهند.

نگرانی در مورد نوع شناسایی شده در نیویورک به یک شکل از آن متمرکز است ، که شامل جهشی است که دانشمندان آن را Eek می نامند. جهش Eek شکل ویروس را کمی تغییر می دهد و هدف قرار دادن آنتی بادی ها برای ویروس را دشوار می کند و در نتیجه ، واکسن ها را سرکوب می کند.

در مطالعه دوم ، تیم دکتر لاندائو دریافتند که واکسن های Pfizer و Moderna فقط در برابر ویروسی که انگلیس را ویران کرده و در برابر اشکال واریانس موجود در نیویورک که جهش Eek را ندارند ، کمی محافظت می کنند.

چندین مطالعه آزمایشگاهی نشان داده است که آنتی بادی های القا شده توسط واکسن های Pfizer و Moderna در برابر نوع سوم شناسایی شده در آفریقای جنوبی که حاوی Eek نیز است ، کمی قدرت بیشتری دارند. واکسنهای دیگر عملکرد بدتری داشتند. آفریقای جنوبی پس از آزمایش های بالینی واکسن AstraZeneca را متوقف کرد که نشان داد این واکسن از بیماری خفیف یا متوسط ​​از نسخه موجود در آن جلوگیری نمی کند.

دکتر نونزوایگ درباره واکسن AstraZeneca گفت: “این ماده قبلاً از نظر مصونیت ایجاد شده به عنوان سطح پایین تری آغاز شده است.” وی با اشاره به عکس های Pfizer و Moderna گفت: ما در این کشور آنقدر خوش شانس هستیم که در مقایسه با بقیه دنیا این واکسن ها را داریم.

فلوریان کرامر ، ایمونولوژیست در دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا که در هیچ یک از مطالعات جدید شرکت ندارد ، گفت که او بیش از خود گزینه ها نگران برنامه های واکسیناسیون کشورهای دیگر است.

وی گفت: “من نگران گزینه ها نسبت به دو ماه پیش نیستم” ، اما افزود: “من نگران كشورهایی هستم كه واكسن كافی ندارند و این واكسن را ندارند. صادقانه بگویم دیگر نگران ایالات متحده نیستم. “

تیم دکتر لاندو همچنین آنتی بادی های مونوکلونال مورد استفاده برای درمان Covid-19 را در برابر انواع مختلف آزمایش کردند. آنها دریافتند که کوکتل آنتی بادی مونوکلونال ریگنرون در برابر نوع موجود در نیویورک و همچنین در برابر ویروس اصلی به خوبی کار می کند.

جسی بلوم ، یک زیست شناس تکاملی در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون در سیاتل ، گفت: مطالعات اطمینان بخش است ، اما نشان می دهد که جهش Eek باید کنترل شود.

دکتر بلوم گفت: “این مطمئناً می تواند گامی در جهت ایجاد مقاومت در برابر ویروس در برابر ایمنی با واسطه عفونت و واکسن باشد. “من فکر نمی کنم این موضوعی باشد که مردم باید فوراً نگران آن باشند ، اما قطعاً آن را به همان اندازه مهم مورد توجه قرار می دهد.”

دکتر بلوم با مقایسه آنتی بادی های ناشی از واکسن با آنتی بادی های تولید شده توسط یک عفونت طبیعی ، آنالیز را انجام داد. وی دریافت که قوی ترین آنتی بادی ها به چندین مکان در قسمت اصلی ویروس متصل می شوند. حتی اگر جهش بر اتصال در یک محل در آن منطقه تأثیر بگذارد ، آنتی بادی هایی که سایت های دیگر را هدف قرار می دهند ، همچنان محافظ خواهند بود.

آنتی بادی های ناشی از واکسن ، مکان های بیشتری را در این منطقه در مقایسه با عفونت طبیعی تحت پوشش قرار می دهند – و بنابراین کمتر تحت تأثیر جهش در هر مکان قرار می گیرند.

وی افزود: این مطالعه فقط آنتی بادی های تحریک شده توسط واکسن Moderna را مورد بررسی قرار داد ، اما نتایج احتمالاً برای واکسن Pfizer-BioNTech یکسان است.

دکتر بلوم گفت: “این می تواند چیز خوبی باشد زیرا ویروس جهش ایجاد می کند.”


منبع: khabar-akhar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>