[ad_1]

در حالی که اسرائیل با هجوم جدید موارد ویروس کرونا دست و پنجه نرم می کند ، وزارت بهداشت این کشور روز پنجشنبه گفت که اگرچه اثر واکسن Pfizer-BioNTech در برابر بیماری های جدی همچنان بالا است ، اما محافظت از آن در برابر عفونت ویروس کرونا ممکن است به میزان قابل توجهی و اوایل بهار کاهش یافته باشد.

با تجزیه و تحلیل آمار بهداشت ملی دولت ، محققان تخمین می زنند که Pfizer shot فقط 39 درصد در برابر پیشگیری از عفونت در کشور در اواخر ژوئن و اوایل ژوئیه موثر بود ، در حالی که از ژانویه تا اوایل آوریل 95 درصد بود. در هر دو دوره ، این شات بیش از 90 درصد تأثیر م inثر در پیشگیری از بیماری های جدی دارد.

دانشمندان اسرائیلی هشدار داده اند که مطالعه جدید بسیار کوچکتر از مطالعه اول است و موارد را در بازه زمانی باریک تری اندازه گیری می کند. در نتیجه ، طیف وسیعی از عدم قطعیت از برآورد آنها منحرف می شود ، که همچنین می تواند توسط تعدادی از عوامل دیگر تحریف شود.

دکتر ران بالیچر ، رئیس کمیته مشاوران متخصص ملی Covid-19 اسرائیل ، گفت که چالش های ارزیابی صحیح اثر بخشی واکسن “عظیم” است. وی گفت که برای فهمیدن آنچه اتفاق می افتد ، تجزیه و تحلیل دقیق تری از داده های خام مورد نیاز است.

اران سگال ، زیست شناس از موسسه علوم ویزمن که مشاور دولت اسرائیل در زمینه واکسن است ، گفت: “من فکر می کنم که داده ها به دلیل تعداد کم باید بسیار دقیق گرفته شوند.”

با این وجود ، ارزیابی های جدید نگرانی هایی را در اسرائیل و سایر مناطق از جمله در ایالات متحده ایجاد می کند که ممکن است این واکسن بخشی از اثربخشی خود را از دست بدهد. از دلایل احتمالی آن می توان به افزایش نوع Delta بسیار مسری یا تضعیف محافظت در برابر شلیک ها با گذشت زمان اشاره کرد.

اسرائیل در ژانویه با واکسن Pfizer یک کمپین تهاجمی را آغاز کرد و این کشور با 58 درصد از جمعیت واکسیناسیون کامل ، به یکی از بالاترین سطح واکسیناسیون در جهان دست یافت. در آغاز کارزار ، محققان دولتی ارزیابی را شروع کردند که چگونه تیراندازی خطر ابتلا به Covid-19 را در افراد کاهش می دهد.

آنها نتایج خود را در ماه مه بر اساس سوابق 24 ژانویه تا 3 آوریل منتشر کردند: آنها تخمین زدند که این واکسن 95 درصد در جلوگیری از عفونت ویروس کرونا در کشور م effectiveثر است. به عبارت دیگر ، خطر ابتلا به Covid-19 در افراد واکسینه شده تقریباً 100 درصد در مقایسه با افراد واکسینه نشده کاهش می یابد. محققان همچنین تخمین زده اند که واکسن 97.5٪ در برابر بیماری جدی م effectiveثر است.

با اوج بیش از 8،600 مورد در روز در ژانویه ، موارد در ماه های بعدی به شدت سقوط کرد ، در حالی که هر روز فقط چند ده نفر در اسرائیل آزمایش مثبت می کردند. واکسن احتمالاً در کنار کاهش محدودیت های شدید اعمال شده توسط دولت بر مسافرت و جلسات ، در این کاهش نقش داشته است.

اسرائیل از بهار کاهش محدودیت های خود را آغاز کرد. در پایان ماه ژوئن ، موارد دوباره افزایش یافت. اکنون بیش از هزار نفر هر روز در حال آزمایش مثبت هستند و باعث شده اسرائیل برخی محدودیت ها را در این هفته بازگرداند.

برخی از افرادی که در موج جدید آزمایش ویروس کرونا داشتند ، کاملاً واکسینه شدند. اپیدمیولوژیست ها انتظار داشتند که چنین عفونت هایی در همه واکسن ها وجود داشته باشد.

محققان وزارت بهداشت بار دیگر به بررسی اثر بخشی واکسن پرداختند و تجزیه و تحلیل آنها را محدود به جهش از 6 ژوئن به 3 ژوئیه کردند. در این مدت ، آنها گفتند ، اثر واکسن در جلوگیری از عفونت به 64 درصد کاهش یافته است.

اخیراً ، آنها تجزیه و تحلیل دیگری انجام دادند. این بار آنها پرونده ها را از 20 ژوئن تا 17 ژوئیه بررسی کردند. در این دوره ، طبق گفته آنها ، اثر واکسن حتی کمتر است: فقط 39 درصد در برابر عفونت.

با این حال ، آنها محاسبه کردند که تأثیر واکسن در برابر یک بیماری جدی در 91.4 remained بالا باقی مانده است.

اگر واکسن 39 درصد موثر باشد ، به این معنی نیست که 61 درصد از افرادی که واکسینه شده اند ، به ویروس کرونا آلوده شده اند. در عوض ، به این معنی است که خطر آلودگی در افراد واکسینه شده 39 درصد کمتر از افراد واکسینه نشده است. بنابراین حتی با این نرخ پایین ، داده ها نشان می دهد که افراد واکسینه شده نسبت به افراد واکسینه نشده احتمال عفونت به طور قابل توجهی پایین تر است.

تعداد کم افراد در آخرین مطالعه به این معنی است که اثربخشی واقعی ممکن است کمتر یا بیشتر باشد. عدم قطعیت بیشتر اعداد این واقعیت است که جهش جدید هنوز به طور مساوی در سراسر کشور گسترش نیافته است. مسافرانی که نوع بسیار مسری دلتا را مصرف کرده اند ، آن را به محله هایی برگردانده اند که میزان واکسیناسیون نسبتاً زیاد است.

شیوع جدید هنوز جوامع یهودیان ارتدوکس یا اسرائیلی های عرب را که در آنها سطح واکسیناسیون پایین تر است ، باتلاق نکرده است. این عدم تعادل ممکن است باعث شود که واکسن کمتر از حد واقعی باشد.

همچنین ، سن افراد واکسینه شده به طور قابل توجهی در دوره های مختلف مطالعه متفاوت است. به عنوان مثال ، افرادی که واکسن خود را در ژانویه دریافت کرده اند از یک نظر اساسی با کسانی که در ماه آوریل واکسن خود را دریافت کرده اند متفاوت هستند: آنها بیش از 60 سال بودند. اگر اکنون تعداد بیشتری از افراد واکسینه شده در ژانویه آلوده شده باشند ، این نمی تواند مربوط به خود واکسن باشد اما به سن بالا – یا برخی از عوامل دیگر که محققان هنوز در نظر نگرفته اند.

با این حال ، برآوردهای جدید برخی محققان را به فکر فرو برد که چه اتفاقی برای واکسن ها می افتد. نوع دلتا در ماه ژوئن در اسرائیل بیشتر و بیشتر در حال رشد است ، که احتمال مهارت در جلوگیری از واکسن را افزایش می دهد.

در انگلستان ، جایی که Delta در اوایل سال رشد خود را آغاز کرد ، محققان اثربخشی واکسن Pfizer-BioNTech را در برابر این گزینه بر اساس بررسی افراد واکسینه شده در انگلیس تا 16 مه ارزیابی کردند. روز چهارشنبه ، آنها در مجله پزشکی نیوانگلند گزارش دادند که 88 درصد در برابر Covid-19 علامت دار موثر است.

احتمال دیگر این است که واکسن Pfizer-BioNTech به تدریج از قدرت کمتری برخوردار می شود. محققان وزارت بهداشت دریافتند افرادی که در ماه ژانویه واکسینه شده اند بیشتر از افرادی که در ماه آوریل واکسینه شده اند ، مبتلا به عفونت های مهم هستند.

اگر واکسن پس از شش ماه واقعاً از بین برود ، عواقب آن بسیار بزرگ خواهد بود. این می تواند بر بحث های فعلی دولت اسرائیل در مورد اینکه آیا شلیک سوم به مردم می کند تأثیر بگذارد. دکتر سیگال می گوید اگر واکسن ها مقداری از قدرت خود را از دست بدهند ، عاقلانه است که برای مقابله با شیوع ناشی از دلتا ، تقویت کننده هایی راه اندازی کنیم.

وی گفت: “اگر تقویت کننده سوم بی خطر باشد و به نظر برسد که واقعاً جواب خواهد داد ، من فکر می کنم این کاری است که قطعاً باید در اسرع وقت انجام دهیم.”

دکتر Balicer ، که همچنین مدیر ارشد نوآوری در خدمات بهداشتی Clalit است ، گفت که او و همکارانش در حال کار بر روی مطالعه خود در مورد اثر بخشی واکسن در اسرائیل بودند و از سوابق بهداشتی Clalit برای در نظر گرفتن چنین عوامل گیج کننده ای استفاده کردند.

دکتر بالیچر گفت: “من فکر می کنم قطعاً مقداری کاهش وزن وجود دارد ، اما نه به اندازه فرضیه داده های خام ، و این فقط باعث کاهش گناه نمی شود.” “اکنون ما در تلاش هستیم که آن را به روشی روشن درک کنیم.”

[ad_2]

منبع: khabar-akhar.ir