آنچه نوجوانان از اوضاع آشفته سیاست آموخته اند


برای نوجوانان آمریکایی ، بلوغ سیاسی آنها آشفته بود. آنها نامزدی های شکستنی زنان و افراد رنگین پوست و ریاست جمهوری مخل دونالد ترامپ را دیده اند. آنها اعتراضاتی را علیه عدالت نژادی ، همه گیر و حمله به دموکراسی آمریکا تجربه کرده اند.

تحقیقات نشان می دهد که نسل رأی دهنده معمولاً برای تمام عمر با توجه به آنچه در نوجوانی و اوایل 20 سالگی سیاسی اتفاق می افتد شکل می گیرد. نوجوانان چه چیزی را از این همه گرفتند؟ ما در نظرسنجی دیناتا برای نیویورک تایمز از 604 نفر از آنها از 13 تا 17 سال از سراسر کشور سال کردیم. کمی بیش از نیمی از نوجوانان مورد بررسی دختر هستند. و تقریباً نیمی از آنها سیاه پوست ، اسپانیایی ، هندی یا آسیایی بودند. (ما با تعداد بیشتری از آنها صحبت کردیم ، زیرا نسل Z اولین نفری خواهد بود که تقریباً نیمی از رای دهندگان در آن سفید نیستند.)

این نظرسنجی نسلی از رای دهندگان را نشان می دهد که به زودی از دولت و سیاست ناامید می شوند و از قبل از نظر سیاسی ریشه دوانده اند – چیزی که دانشمندان علوم سیاسی می گویند برای این جوانان جدید است. اما همچنین بخش قابل توجهی از نوجوانان را که از انگیزه یا ناامیدی احساس می کنند به تنهایی درگیر می شوند ، نشان می دهد.

والریا سینکلر گفت: “در عین حال ، ما این سیاست خورنده زمین سوخته دولت ترامپ ، به ویژه برای افراد رنگین پوست را داریم و در عین حال جوانان را در حال اعمال قدرت و نفوذ و سازماندهی و نشان دادن در راهپیمایی ها و انتخابات می بینیم.” -چاپمن. دانشمند سیاسی از پوردی. “این جامعه پذیری سیاسی آنهاست ، بنابراین باید ببینیم که چگونه پیشرفت می کند.”

پاسخ دهندگان در این نظرسنجی برای رأی دادن بسیار جوان بودند ، اما آنها به همان شیوه بزرگسالان تقسیم شدند ، و این نشان دهنده فضای سیاسی تفرقه انگیزی است که آنها جذب کردند. نوجوانان سفیدپوست کمتر از نوجوانان رنگی از آقای بایدن حمایت می کنند. طرفداران بایدن بیشتر تمایل دارند که بگویند حضور زنان و سایر گروه های کم نماینده در دفتر مهم است. هفتاد و هفت درصد اظهار داشتند که امیدوارند یک زن در طول زندگی خود به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. چهل و هفت درصد طرفداران ترامپ چنین امیدی داشتند.

حدود نیمی از نوجوانان به شدت یا اندکی توافق کردند که دولت منافع آنها را در ذهن دارد و می تواند به رفع نیازهای آنها کمک کند. اما کمتر از نیمی از دختران یا پاسخ دهندگان ، که سیاه پوست ، اسپانیایی تبار ، بومی آمریکایی یا آمریکایی آسیایی تبار بودند ، موافق بودند و تنها یک سوم طرفداران ترامپ با این نظر موافق بودند.

نگرشهای سیاسی آنها از نظر جنسیت و نژاد تفاوت قابل توجهی دارد. به احتمال زیاد ، پسران سفیدپوست معتقد بودند که دولت از آنها نماینده است. دختران اقلیت 21 درصد درصد کمتر موافق هستند که دولت منافع آنها را در نظر داشته باشد. پسران سفیدپوست تنها گروه نوجوانان بودند که اکثریت در آنها می توانستند به بسیاری از افراد در رهبری که دارای هویت مشترک هستند فکر کنند. فقط 25 درصد دختران اقلیت می توانند.

این تجربه در شکافهای قابل توجه جاه طلبی سیاسی منعکس شده است: پسران سفیدپوست 20 درصد بیشتر از پسران رنگارنگ علاقه دارند که به عنوان کاندیدا شرکت کنند. دختران سفیدپوست هشت امتیاز بیشتر از دختران رنگارنگ دارند.

با این حال ، اگرچه آنها اطمینان ندارند که دولت نیازهای آنها را برآورده می کند ، اکثر نوجوانان و تقریباً برابر دختران و پسران اظهار داشتند که علاقه مندند آنچه را که در سیاست و دولت اتفاق می افتد پیگیری و بحث کنند. و حوادث مختلف سیاسی در چهار سال گذشته باعث شده است که بیش از دلسرد کردن ، نامزدی را یک روز در نظر بگیرند.

ریاست جمهوری ترامپ بیشترین تأثیرات قطبی را بر بلند پروازی سیاسی داشت. این امر باعث شد که یک سوم نوجوانان هر دو جنسیت علاقه کمتری به دویدن داشته و تأثیر بیشتری بر رنگ داشته باشد. اما همچنین حدود نیمی از نظرسنجی ها و تقریباً سه چهارم نوجوانان مورد حمایت ترامپ علاقه بیشتری به دویدن دارند (بقیه می گویند این تاثیری بر علاقه آنها نداشته است).

برای مقایسه ، انتخابات سال 2020 باعث شد که حدود دو سوم نوجوانان بیشتر علاقه مند به درخواست شوند و 15٪ کمتر علاقه مند شوند ، و این تأثیر برای طرفداران نامزدهای جمهوری خواه و دموکرات و پسران و دختران مشابه بود.

به گفته دیوید کمبل و کریستینا ولبرشت ، هر دو دانشمند علوم سیاسی نوتردام ، مطالعات دیگر نیز نشان داد که برای برخی از جوانان که از ریاست جمهوری ترامپ ناامید شده اند ، علاقه آنها به مشارکت سیاسی را تحریک می کند.

آقای كمبل گفت: “آنچه ما دریافتیم این است كه در دموكراسی ناامیدی زیادی در میان نوجوانان ، به ویژه دختران ، به ویژه آنها كه خود را دموكرات می دانند ، وجود دارد.” “سپس این اعتراض را افزایش دادیم ، بنابراین ناامیدی به جای اینکه آنها را از سیاست بیرون کند ، آنها را به سمت فعالیت سیاسی سوق داد.”

تحقیقات آنها همچنین نشان می دهد که هجوم زنان فراری برای جوانان – در میان لیبرال ها و برخی محافظه کاران – دلگرم کننده است. در سال 2018 ، نوجوانان ساکن مناطق کاندیدای کنگره رشد مثبت بیشتری نسبت به دموکراسی آمریکا داشتند ، خواه کاندیداها پیروز نشوند یا خیر.

پروفسور کمبل گفت: “هیچ راهی غیر از فرار دیدن این زنان برای توضیح خوش بینی آنها وجود ندارد.” “این تأثیر در میان دختران دموکرات شدیدترین است ، اما شما همچنین آن را در میان پسران دموکرات می یابید ، و حتی دختران جمهوریخواه نیز آن را دیده اند. در حقیقت ، تنها گروهی که الهام گرفته نشد ، پسران جمهوریخواه بودند. “

دیدگاه نوجوانان درباره کمالا هریس ، در یک سوال آزاد درباره اینکه معاون بودن برای آنها به چه معناست ، به اندازه نظر بزرگسالان درباره وی متفاوت بود و موارد مشابهی از وابستگی و هویت حزب را لمس کرد.

چند نفر او را سوسیالیست خواندند. دیگران می گویند او فکر می کند او به دلیل هویت خود به عنوان یک زن رنگارنگ انتخاب شده است ، نه برای موفقیت هایش ، و یکی می گوید که “خیلی زیبا نیست”. یکی دیگر از این سیاست ها را نپذیرفت: پاسخ دهنده گفت: “سرانجام دموکرات ها ایالات متحده را ورشکست می کنند.”

دیگران نوشتند او الهام بخش است ، به خصوص کسانی که خود را در بیشتر رهبران سیاسی نمی بینند: یکی نوشت: “من خیلی خوشحالم ، من هم مختلط هستم”. “او کاملا برای من الهام بخش است و من او را دوست دارم.”

دیگری گفت: “او الهام بخش من است تا بدانم زنان می توانند در دولت بالا بروند.” و سومی نوشت كه انتخاب وی این پیام را ارسال كرده است: “سیاست در حال تغییر است و موارد بیشتر ممكن است.”


منبع: khabar-akhar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>